17岁的张博源，真是丁彦雨航2.0？

18分钟以砍瓜切菜的姿态拿下20分，这是17岁的张博源在全国U21决赛打出来的数据。

而且，这场比赛他才刚刚打完U18男篮的比赛，就马不停蹄赶到山西队报道。

虽然出于负荷管理的原因，张博源直到决赛的第二节才正式上场，可是这丝毫没有影响他生产数据和打出统治力，以至于媒体在赛后报道用了“狂虐”的字眼，但这的确是张博源在本土同龄人之间的竞争中打出来的真实感觉。

他打本土同龄人的比赛给人一种这样的印象：

2米03的张博源不仅比你高，还比你快，技术也不比你差，所以他在场上做一切事情都非常从容。打个不知道恰不恰当的比方，野球场的小区大神就这么打球的。因为他的能力比在场的所有人都强一个档次，所以他举手投足都显得从容不迫，有一切自信可以应对比赛里出现的任何情况。

这种比赛秀风车扣篮，就是游刃有余的表现

还有一个细节可以告诉我们一些事情。身为前锋的张博源在全国U21精英赛很多时候会被推到5号位去护框，这就说明他在教练眼里是怎样的存在，也从侧面印证他在这个年龄段的赛事里具备完全拿捏对手的身体优势。

在上个月的U17世界杯赛场上，球迷们已经隐隐有把他视作下一代本土锋线第一人的声势。

明显比同位置球员大一号的身材

打前锋的，跟对面内线的身材差不了多少，甚至还更壮一点

在上个月的U17世界杯赛场上，球迷们已经隐隐有把他视作下一代本土锋线第一人的声势。

靠身体生吃防守

这种一打多的推进就是身体好的证明

打亚洲区的同龄人，张博源基本都是生吃

但人声鼎沸时，极易一叶障目，不见泰山。球迷很容易把张博源在本土或者没那么高强度的比赛里打出的惊艳表现，线性外推当作是全局范围内的理所应当。而事实并非如此。

在不同强度的比赛下，你看到的张博源也完全不同。比如面对欧洲强队法国U17，张博源打得就开始吃力了。

具体一点描述是，原本国内打同龄人，都是张博源用身体霸凌对手，而在和世界顶级天赋的对位中，有时候被霸凌的反倒是他自己。

张博源打法国队有读秒单打出手的三不沾，也有突破时踉踉跄跄的窘态。

对阵这届U17法国队的头号球星伊姆加时，虽然张博源有封盖对手的解气镜头，但同时也有被伊姆加直接撞翻的狼狈景象。

而对上食物链顶层的美国U17，出现更多“被霸凌”的镜头也是顺理成章。张博源在这场比赛8投3中仅得7分，也是他在这届赛事仅有的一场没有得分上双的比赛。

本场比赛他5次挑战美国队的防守人，只成功打成了一次。

篮下吃饼吃不动

遇到小布泽尔只能躲着打，和他平时直接生吃的打法大相径庭

尤其是在美国第一高中生AJ-迪班萨面前，张博源的身份从“猎手”变成了“猎物”。在这种自己完全无法占得身体优势的对位里，张博源依赖身体顶着人完成突破、背打、干拔的打法就显得有些拖泥带水。

受限于运球重心太高，张博源缺乏绝对的第一步启动速度，在较低级别的赛事里，他能够靠2米03的身高一力降十会规避这项不足。但在同级别或者更高级别的对话中，张博源就没办法靠着身体开路完成有效的终结，当他遇到无法形成霸凌的防守人（比如迪班萨和小布泽尔），效率的下滑是必然。

拉开强突迪班萨，对方根本没丢位置，勉强出手不着边际

打迪班萨的吃瘪，和这个强突2+1的回合形成了鲜明对比

2023年U16亚锦赛上，张博源场均20.5分排在赛事得分榜第2。而在今年全世界最强天赋云集的U17世界杯上，这个数字下降到17.1分，排在赛事第8位。

这令我们不得不怀疑，如果把现在的张博源丢到成人级别的赛事里，他会呈现怎样的效率呢？

还有一份资料可以供我们理解张博源目前的天赋等级，有两个不同的选秀网站，一个列出了07级最好的10名国际球员，张博源不在此列，但获得了荣誉提名。另一个则是做了2025届全球高中生排名，张博源排在其中的第45位。

张博源的技术特点不适应这种“小打大”的越级挑战。他不是前四星高中生曾凡博那种容易适应任何体系的蜘蛛人侧翼。

张博源习惯于有球在手、以我为主去得分攻坚的打法。从青年队的比赛也不难看出，他基本是只有打不了的时候才会选择传球或者寻找配合。而这意味着张博源在阵容里必须当核心。

但当核心的前提是必须要兼备产量和效率，可很多信号都告诉我们，这件事如果放在高级别的赛事里，对于张博源来说不容易。

就像张博源在U17国家队，就不具备在俱乐部青年队那样充沛的开火权。为什么会出现这样的差别？无非是他在下一级别的比赛里，没办法打出碾压的优势，所以球权也不可能堆积到他手里......

顺着这个逻辑，既然张博源没有跨级别的硬件天赋，那就需要从软件方面提高护城河。比如丰富更多得分技能包，让自己不仅在有球情况下能够做出贡献，无球时也能为球队创造价值。

如果张博源有无球得分的嗅觉和技巧，那么当他遇到被霸凌的对位回合时（比如对上伊姆加，对上迪班萨），就有了不同的方式去做出应对，让自己更难被防守。

其实在实际的比赛里，篮球之神已经给了我们不少应该怎么培养张博源的“提示”——在逆转法国U17的那场比赛，张博源终结比赛的进球就是接球启动后的骑马射箭，而不是一对一的单挑。

以及对阵美国U17的比赛，张博源唯一的运动战对位进球，也是一个结合无球跑动和假动作晃开防守的中投。

在最近举办的上海明日之星篮球争冠赛上，我们也似乎能看到张博源在这方面的变化。我手动统计了决赛张博源面对犹他预科学校（又是迪班萨）的进攻方式分布，虽然持球攻击的比例还是占大头，但无球攻击的份额也达到了36.3%。

尽管张博源打这种局，仍然有一些回合能够靠着身体开路完成强攻，但很明显，和这些国际一流的同龄天赋的比较下，所谓的身体优势最多最多就只有55开。这种情况下，你必须找一些方式为自己的对位提高胜率，而不是只打这种55开的球。

不止是增加无球比例，我们还能看到张博源在三威胁时衔接了比以往更多的假动作晃动，以及寻求二过一的配合。这是缺少第一步启动速度的张博源，可以尝试的东西。

张博源在明日之星篮球赛上出现的打法的进一步转变，也许和新上任的U18男篮主帅，也就是被誉为广东宏远青训教父的曲绍斌指导有一定的关系？是不是他的教练团队看到了张博源的问题，并且帮助他修正自己的打法呢？

如果是，那可太值得球迷高兴了。

让张博源打磨无球方面的技巧，不止是令他在跨级别的比赛里多一份威胁，提升作为得分手的上限。从更长期的视角来看，更是对他职业生涯下限的保护。

大家都说张博源像下一个丁彦雨航，他们的技术特点确实有不少相似之处。而我们都知道丁彦雨航在中国篮球历史上扮演了一个悲情的角色，这个可能是中国篮球天赋最好的锋线球员，因为伤病原因只兑现了仅仅两年的巅峰期。

一个客观事实是，彦雨航在没有了对抗优势和爆发力之后，需要技术和意识撑场面的时候，他的产量和效率都开始断崖式下滑。

那么，我们必须思考一个问题——如果张博源没有了身体上对同龄人的优势，那么他还剩什么呢？

未雨绸缪总好过亡羊补牢。而且有时候，你为最差的结果所做的准备不一定会用上。假如你做了最充分的准备，事情却反倒朝着好的方向演变，这时候你就会收到戴维斯双击式的丰厚回报。

放在张博源身上讲，假如他能够继续在身体强度上追赶国际顶级天赋，并且不停止对传控投这些技术环节的持续打磨，并且保留他那份敢于在任何人面前比出too small手势的心气，我们将会收获怎样一个球员？

在对手总想着隔扣我们，被挑衅到的张博源明显有些愤怒了，连续找迪班萨单挑，打成后对这位美国第一高中生比出了too small的手势回击

也许，他真的会成为丁彦雨航2.0。

而且，是健康版本的那种。