TA：若球员罢工，欧足联国际足联可以选择报复性法律行动

9月18日讯 The Athletic报道，英超球员真的会罢工吗？当被问及对欧洲精英球员的要求越来越高时，曼城中场罗德里进行了尖锐的回应。

罗德里：“我们很接近罢工行动，这是球员们的普遍看法，如果继续这样下去，我们将别无选择。”关于足球赛程的争论一直在继续，但罗德里的话似乎是一个重要的时刻。作为英超最有天赋的球星之一，下个月金球奖的主要候选人之一，他表示罢工行动已成为他和同行们考虑的问题，这是真正的威胁还是虚张声势？The Athletic评估了球员可能罢工的现实问题。

为什么像罗德里这样的球员会生气?足球运动员，至少在足球运动的高层，认为现在对他们的要求太多了。赛事的扩大挤压了球员们休息的机会，也确保了国际球星们一个赛季的出场次数经常超过国际球员协会(FIFPro)建议的55场，这个赛季加深了人们的疑虑。欧冠的新赛制为参赛俱乐部的赛程增加了两场小组赛，今年夏天，国际足联将在6月15日至7月13日期间推出新的世俱杯。2024-25赛季开始时，罗德里和他的曼城队友们理论上要面对多达75场俱乐部和国家队比赛。

长期以来，球员们一直认为他们的意见没有被听取，这种感觉在欧足联和国际足联监督下的缓慢扩张中继续加深，季前赛和季末巡回赛涉及大量的旅行，这也是球员们被要求忍受的一种不舒服的常态。

今年6月，欧洲最大的两个球员工会，英国职业足球协会PFA和法国国家足球职业联盟，对国际足联采取了法律行动，质疑该管理机构单方面制定足球国际比赛日程的合法性。一个月后，代表包括英超在内的30个欧洲国家职业足球的欧洲联盟(European Leagues)，与西甲和欧洲职业足球联盟(FIFPro Europe)联手，向欧盟委员会正式起诉国际足联。新一届世俱杯是“压垮骆驼的最后一根稻草”，球员是比赛的核心，现在已经形成了广泛的战线，他们认为已经受够了。

罢工在实际中如何发挥作用？罗德里可能暗示罢工行动很接近了，但这列火车距离到达那里还有好几站。这将必须通过PFA或FIFPro进行协调，如果与利益相关者的所有谈判都失败，这将被视为最后的手段。作为英格兰足球唯一的球员工会，PFA理论上必须询问其近5000名球员会员是否支持罢工，然后需要大多数人投票支持才能继续进行。

而任何受到影响的比赛，无论是英超联赛、英格兰足球联赛、英足总、欧足联还是国际足联，都可以选择采取报复性法律行动，阻止任何计划中的罢工。

“我们真的很努力地与相关利益相关者接触，”PFA首席执行官马赫塔-莫兰戈称，所以我们已经尽最大努力达成外交解决方案，法律行动对每个人来说都是失败的选择。但有时候，当成年人无法达成解决方案时，你需要第三方为你做决定。”

英国足球界以前发生过这种事吗？回到2001年11月，PFA已经厌倦了与英超联赛的谈判，后者希望将发给工会的国内转播合同的传统分成从5%减少到2%。三个月的讨论没有达成协议，导致罢工投票。99%的球员支持抵制任何电视转播的比赛。罢工行动的日期甚至已经确定下来。英足总主席戈登-泰勒表示，曼联主帅弗格森爵士和包括罗伊-基恩、加里-内维尔和吉格斯在内的球员都支持他们的立场。

尽管有法律上的威胁和禁令，但在英超联赛和职业球员协会在曼彻斯特进行了8个小时的讨论后，罢工最终得以避免。泰勒没有得到他想要的一切，但1750万英镑的分成报价最终还是令人满意的。

但近年来，双方的关系变得密切起来。PFA以及FIFPro，对国内比赛没有反对，这些赛事基本保持不变。人们也同情英足总，他们的比赛在现代已经被挤压到了强制改革的地步。PFA和欧足联之间的关系也更加和谐，因为有更多的协商，所以目标可能会落在国际足联身上。国际足联制定了赛程，并在引入改良后的世俱杯后成为众矢之的焦点，工会已经明确表达了他们的不满。

罢工的可能性有多大？工会强调，如果不对赛程做出有意义的改变，球员们总有一天会表明自己的立场。然而什么时候会到来，是不容易回答的问题。球员工会最终希望在管理方面拥有更重要的影响力。这就是他们对国际足联采取法律行动的原因，让他们的声音被听到，并减少对其成员的要求。

针对国际足联的最初诉讼于今年6月在布鲁塞尔商业法院被提出，可能会在明年某个时候在欧洲法院结束，最终的裁决将决定各方下一步的走向。球员工会希望这标志着国际足联管理国际比赛日程的权力被削弱，从而导致长期的改革。

JMW Solicitors的体育法主管斯蒂芬-泰勒-希思称：“这涉及到球员和俱乐部之间的雇佣法问题，劳动法和足球之间的联系值得关注。”